La inceputul lunii noiembrie am primit in e-mail un nou numar al buletinului informativ „Stiri baptiste”. Incet, incet , incepe sa capete constanta in aparitii, ba mai mult, apar si „editii speciale”. In concluzie, de cantitate nu ducem lipsa, ramane de vazut daca in urmaoarele luni va ajunge sa avem si calitate. Nu putem sa ne multumim ca „Stirile baptiste” sa fie reprezentate de o insiruire cronologica de evenimente, vizite sau intalniri la care participa 4 dintre membrii comitetului Executiv al Uniuni, sa nu mai vorbim de faptul ca multe dintre acestea au legatura cu alte slujbe pe care fratii le au la nivelul cultului.
De data aceasta o sa renunt la abordarea „de laudat” si de „criticat constructiv”, pentru ca nu vad sensul de relua majoritatea aspectelor semnalate privitor la numerele anterioare. Nu s-au mai inregistrat schimbari semnificative.
Numarul din noiembrie este al doilea in care nu sunt publicate rapoartele vicepresedintilor cu educatia, misunea si a vicepresedintelui din partea Conventiei Maghiare. Avand in vedere ca se stie deja ca exista „tabere” in Cult, o sa spuneti ca nu trebuie sa ne mire prea mult aceasta situatie. V-as da dreptate, numai ca aceasta situatie nu poate sa ramana asa pentru multa vreme avand in vedere angajamentul principal („Să încurajez un spirit de unitate în Hristos în cadrul Uniunii Baptiste şi nu formarea de partide care să ducă la „politizarea” a relaţiilor.”) pe care si l-a luat Presedintele prin programul prezentat in fata Congresului. Pana acum se dovedeste ca „Stiri baptiste” ca instrument de comunicare nu a ajutat prea mult la implinirea acestui angajament, dimpotriva, cred eu, mai mult a adus deservicii. Prin formatul propus si prin faptul ca nu toti membrii comitetului executiv isi publica rapoartele de activitate as spune ca relatiile se „politizeaza” si mai mult.O sa spuneti: „Ei bine si ce-i cu asta, fiecare e liber sa furnizeze sau sa nu informatii pentru Stiri Baptiste”. As fi de acord cu voi, daca nu ar exista acest angajament scris al Presedintelui care si-a asumat public sa lupte pentru unitate in cadrul cultului. Ba mai mult, in calitate de Presedinte, fratele Bunaciu, are responsabilitatea principala in a forma o echipa de slujire unita la nivel de Comitet Executiv. Cum altfel ar putea defini o viziune si o strategie de lucrare care sa fie agreeate si sprijinite de majoritatea baptistilor din Romania, asa cum isi exprima dorinta prin programul prezentat la Congres?
Am observat din raportul de activitate al Presedintelui ca s-a intalnit pentru a doua oara cu Comunitatea Craiova, desi in raporul pe care l-a prezentat Consiliului din luna septembrie de la Deva spunea ca a vizitat pana atunci 11 din 13 comunitati. Una din comunitatile nevizitate este Oradea, pentru ca nu a primit un raspuns iar cealalta a ramas invaluita in mister. Avand in vedere ca s-a inceput al doilea ciclu de vizite, sa intelegem ca cele doua comunitati vor ramane nevizitate? Ne poate lamuri si pe noi cineva: „de ce nu a raspuns comunitatea Oradea solicitarii Presedintelui de a merge in vizita” si „ce demersuri suplimentare a facut Presedintele pentru a stabili totusi un dialog cu conducerea comunitatii Oradea” ? Dupa mintea mea comunitatea Oradea ar fi trebuit sa fie prima comunitate pe care sa o viziteze presedintele.
Numarul din noiembrie a prezentat si „programul Conferintei Nationale din 22-23 noiembrie 2007 de la Bucuresti”. Un lucru bun, chiar daca apare in „anexa- alte stiri” Dupa mine ar fi trebuit sa constituie „Stirea numarul 1″ pentru luna noiembrie. Ma abtin sa emit comentarii cu privire la forma si continutul acestui program, deocamdata e bine ca a fost difuzat in mijloacele de comunicare cu publicul un astfel de program.
O sa ma opresc doar la o parte din titlul unei sesiuni: „…..prezentarea slujirii UBR pentru următorii ani.” Din aceasta formulare ar trebui sa intelegem oare ca in 23 noiembrie Consiliul Uniunii va prezenta reprezentantilor bisericiilor o formulare a viziunii si strategiei de lucrare pentru urmatorii 4 ani? Acea forma de care vorbeste Presedintele in programul prezentat la cogresul din 17-18 mai 2007, de la Cluj si care spera sa fie imbratisata de cat mai multi din conducerea uniunii? Daca asta inseamna, atunci, date fiind evolutiile din ultimele luni, eu am indoieli mari cu privire la ideplinirea angajamentelor pe care si le-a asumat presedintele in fata Congresului.
Sa asteptam cu rabdare, dar sa nu stam degeaba. 
